El pasado 16 de junio, luego de aproximadamente dos años de investigación, el Juez del Trigésimo Sétimo Juzgado Penal de Lima, decidió archivar la investigación judicial seguida contra Alberto Pizango Chota, Marcial Mudarra Taki y otros dirigentes nativos, por el delito contra la Tranquilidad Pública en su modalidad de “Apología a los delitos de Sedición y Motín”, al no haberse comprobado la realización de los mismos.
El Ministerio Público, el 22 de mayo de 2009, interpuso la denuncia en contra de los mencionados por el hecho que, en su calidad de integrantes de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), redactaron un comunicado que fue difundido en la página web institucional, además organizaron una conferencia de prensa en la cual, al igual que en el comunicado, supuestamente se elogiaron actos de violencia haciendo apología a los delitos de sedición y motín, habiendo usado frases como : “sentir admiración por la lucha heroica de treinta cinco días, pasando hambre, frío, calor, sufriendo agresiones intensas”; “ hemos ido a buscar el dialogo con el primer Ministro, con el Presidente del Congreso, con los dirigentes de las bancadas parlamentarias ; todas nos han respondido lo mismo: No nos interesan los pueblos indígenas ni sus derechos”; o “ declarar en insurgencia contra el gobierno del señor Alan García”, entre otras; todas ellas, en el marco de la lucha de los pueblos amazónicos representados legalmente por AIDESEP, por la derogatoria de los decretos legislativos Nº que consideraban lesivos a sus derechos.
El Juez al emitir su resolución señaló que los hechos no configuran apología a los delitos de sedición y motín, ya que los mensajes no contienen una incitación capaz de establecer en la población amazónica la influencia necesaria para perpetrar los delitos denunciados y sólo canalizaban la voluntad de la población que era la búsqueda de la derogación de los decretos legislativos en cuestión.
La Comisión de Derechos Humanos - COMISEDH, que asume la defensa legal del dirigente nativo Marcial Mudarra Taki, muestra su satisfacción y conformidad con la resolución emitida, pues desde un inició consideró que los cargos por los cuales fue acusado carecían de sustento jurídico penal. Además, con esta resolución se reivindica la lucha del pueblo amazónico por el respeto a sus derechos.
Fuente: CNR /COMISEDH
0 comentarios:
Publicar un comentario