VISÍTENOS EN NUESTRA NUEVA PÁGINA: http://peruenconflicto.pe/

VISÍTENOS EN NUESTRA NUEVA PÁGINA: http://peruenconflicto.pe/

sábado, 31 de diciembre de 2011

LORETO: Denuncian nuevo derrame de petróleo en río Marañón


De acuerdo a uno de los operarios, autoridades de la zona se han acercado al lugar del derrame para recoger información del suceso.

Según información proporcionada por el Blog Notas de Lenovo, desde el miércoles 28 de diciembre, operarios trabajan en Saramurillo en Loreto retirando petróleo, el cual fue derramado sobre el río Marañón por la empresa Pluspetrol.

De acuerdo a Aquilino Canaquire, –quien opera un locutorio ubicado a una hora y media en Pequepeque de Sarumillo- “día y noche trabajan, quieren desaparecerlo: nuestros niños no pueden beber agua, es el tiempo en que el río está creciendo y está matando las plantas”.

 Según sus declaraciones, algunas autoridades de la zona se han acercado al lugar del derrame, en donde se ubica una base de Pluspetrol, para recoger mayor información de lo sucedido.
 Cabe señalar que el lugar queda a 21 horas de Nauta en embarcación por río, con dirección a Yurimaguas.


Fuente:La Republica

PERU:Exhortan a titular de región Cajamarca a derogar norma contra proyecto Conga


Un llamado a la “reflexión y la mesura” al titular de la región Cajamarca, Gregorio Santos, para que derogue la ordenanza que declara inviable el proyecto minero Conga, formuló hoy el expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Víctor García Toma.
Sostuvo que por la salud política del país debería adoptar esa medida por decisión propia, ya que esa norma claramente es contraria a la Constitución.
“Está claro que esa norma es inconstitucional, el propio presidente de Cajamarca lo sabe y sería bueno para la salud política del país, que revoque su propia decisión y abrogue esa norma”, afirmó.
Agregó que el TC tiene en claro la inconstitucionalidad de la norma porque, en anteriores, ocasiones se ha pronunciado sobre la infracción a la Carta Magna que cometieron otros gobiernos regionales con normas que excedías sus competencias.
El jurista lamentó que, en ocasiones, la autoridad de un gobierno regional desconozca la competencia del gobierno central porque ello lo adentra en “el terreno de la sedición”.
“No tengo duda que el Tribunal tiene en claro el tema porque ya se ha pronunciado en ocasiones anteriores (…) Por eso, hay que exhortar al presidente regional a un acto de reflexión, de mesura, y que abrogue la norma, y así soluciona parte del problema”, indicó.
La ordenanza que declara inviable el proyecto Conga fue publicada un día después de que el Poder Ejecutivo acordó con autoridades y la sociedad civil de Cajamarca, realizar el peritaje internacional para el proyecto minero, suspendido por objeciones ambientales.
El peritaje busca obtener información objetiva para prevenir el eventual impacto ambiental que generaría ese proyecto de 4,800 millones de dólares.
De otro lado, García Toma refirió que existe una suerte de “incomprensión” de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos hacia el Perú porque el país sufrió la violencia y terror de bandas subversivas como Sendero Luminoso y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru.
Añadió que debido a esa actuación, el papel de la Comisión en los últimos años resulta discutible para buena parte de los países de la región porque las denuncias ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos generan fricciones al interior de esas naciones.
“Habría que buscar que la Comisión salga de ese dogmatismo académico, de esa suerte de talibanismo en que está incurriendo, que genera problemas como en nuestro país”, planteó en TV Perú.
Para ello, recomendó que las naciones del sistema interamericano definan un perfil más claro de a quiénes se designan como miembros de la Comisión, y que hagan una campaña para efectuar una modificación de las políticas jurisdiccionales.
García Toma compartió la posición del Ministerio de Justicia de rechazar el permiso otorgado para viajar al extranjero, a sentenciados por terrorismo que no dieron garantías de su retorno al Perú a fin de culminar con sus respectivas sentencias.
“No se ha visto de los jueces la capacidad de exponer a la opinión pública las razones que sustentan su decisión y las garantías que han recibido de los sentenciados”, cuestionó


Fuente: Andina

jueves, 29 de diciembre de 2011

CAJAMARCA: Anuncian movilización para el 2 y 3 de enero


En una muestra de disconformidad con la firma del acta de peritaje internacional, el vicepresidente del Frente de Defensa de Cajamarca, Gabriel Gonzales, anunció una movilización para los días 02 y 03 de enero de 2012, a la cual denominó "Marcha por la Dignidad de los Cajamarquinos".

El dirigente también anunció que las organizaciones civiles estudian la posibilidad de iniciar nuevamente un paro indefinido porque, según su apreciación, no se puede dialogar con un ministro autoritario, en referencia al presidente del Consejo de Ministros, Oscar Valdés.

Gabriel Gonzales señaló que con estas movilizaciones se hará ver al Gobierno Central que Cajamarca no está de acuerdo con las decisiones que está tomando respecto al proyecto minero Conga.


Fuente: RPP Noticias

CAJAMARCA: Declara inviable ejecución del proyecto Conga


En consejo regional, Cajamarca aprobó declarar "inviable" la ejecución del proyecto minero Conga en las cabeceras de cuenca donde se ubican las lagunas: El Perol, Azul, Mamacocha y todas aquellas ubicadas en el ámbito de influencia del proyecto.
Según la Ordenanza regional N° 036-2011, publicada este miércoles en las Normas Legales del diario El Peruano, se precisa que adoptan esta decisión por cuanto han declarado de interés público-regional la conservación, protección e intangibilidad de las cabeceras de cuenca en toda la jurisdicción de la región Cajamarca, en armonía con los planes nacionales y regionales de desarrollo sostenible.
Precisan que la región hace uso de su autonomía política, económica y administrativa en razón a las "inconsistencias técnico-legales del Estudio de Impacto Ambiental aprobado mediante Resolución Directorial N° 351-2010 MEM/AAM, del 27 de octubre de 2010".
Como parte de los argumentos para lograr esta decisión, la ordenanza señala que el estudio de impacto ambiental de Conga “ha violado” al decreto supremo Nº 020-2008-EM que aprueba el Reglamento Ambiental para las Actividades de Exploración Minera que en su artículo 11 señala que “ninguna actividad de exploración podrá atravesar bofedales o humedales, con caminos de acceso, u originar la colocación de materiales, residuos o cualquier otra materia o sustancia sobre ellos”
Asimismo, refieren que el proyecto Conga "podría ocasionar daños irreversibles en los ecosistemas frágiles, generando a su vez perjuicios económicos y sociales de magnitudes incalculables; colisionando directamente con los derechos fundamentales de las personas que habitan dichas jurisdicciones y las personas que habitan en el área de influencia directa e indirecta del proyecto, lo cual pone en riesgo la gobernabilidad de la región Cajamarca y la paz social de sus pobladores".                        
En el quinto y último considerando del dispositivo, acuerdan "dejar sin efecto cualquier disposición legal que se oponga a la presente ordenanza regional".
La ordenanza lleva la firma del presidente regional de Cajamarca, Gregorio Santos Guerrero.
Esta medida ocurre luego que en la víspera el Gobierno Central y autoridades de la región Cajamarca suscribieran acordaran realizar un peritaje internacional para el proyecto minero Conga en un lapso de 40 días.
Ante cuestionamientos a estos acuerdos suscritos, el jefe del Gabinete, Oscar Valdés, aseguró la validez de los mismos, al sostener que en la reunión realizada en la sede de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM), en Lima, "estuvieron presentes los actores directos y los representantes de la zona de influencia".


Fuente:RPP Noticias

PERU:Antamina y Southern Perú encabezaron exportaciones mineras entre enero y octubre


La Compañía Minera Antamina encabezó entre enero y octubre del 2011 las exportaciones mineras con 2,829.89 millones de dólares, 32.54 por ciento más de lo que exportó en el mismo período del año 2010, informó hoy la Sociedad de Comercio Exterior del Perú (ComexPerú).
En segundo lugar se ubicó Southern Perú Copper, que exportó por 2,394.32 millones de dólares (3.74 por ciento más que en el mismo período anterior), mientras que Consorcio Minero, en tercer lugar, exportó minerales por 2,149.89 millones, registrando un incremento de 60.03 por ciento.
Sociedad Minera Cerro Verde exportó minerales por un total de 1,905.29 millones de dólares, 31.43 por ciento más que en el mismo período del año anterior, ubicándose en cuarto lugar.
En quinto lugar se situó Minera Yanacocha que exportó por 1,702.97 millones de dólares, es decir, 11.93 por ciento más que en los diez primeros meses del 2010.
En sexto lugar se colocó Glencore Perú con 1,498.43 millones de dólares, 299.53 por ciento más que en el período enero octubre del 2010.
En sétimo lugar se ubicó Minera Barrick Misquichilca con 1,204.13 millones de dólares (12.78 por ciento más) y, en octavo lugar, Procesadora Sudamericana con 974.13 millones (22.71 por ciento).
Shougang Hierro Perú se ubicó en noveno lugar con 863.16 millones de dólares (113.92 por ciento más), mientras que Universal Metal Trading con 743.93 millones (29.25 por ciento) estuvo en décimo lugar.
Comex informó que las empresas exportaron minerales por un total de 22,323.87 millones de dólares en los meses de enero a octubre del 2011, cifra mayor en 27.93 por ciento frente a los resultados del mismo período del año previo.


Fuente: Los Andes

PUNO:Lupaka prevé perforar hoyos adicionales en su proyecto Crucero el próximo año


La minera canadiense Lupaka Gold anunció hoy que en el 2012 prevé perforar hoyos adicionales en el área anómala A-11 de su proyecto Crucero, ubicado en Puno, y agregó que superó su programa de perforación estimado en la Zona A-1 del mismo proyecto.
La zona A-11 es una anomalía geofísica y geoquímica distinta a la Zona A-1, y está ubicada unos 500 metros al suroeste de la Zona A-1.
La compañía recibió los resultados de ensayo del primer hoyo de exploración (DD11-01) fuera de la Zona A-1, en la anomalía antes mencionada.
La ubicación del hoyo fue diseñada para probar una anomalía geofísica fuerte dentro del área de anomalía generalizada A-11.
Los ensayos registran un número de intersecciones de oro de 0.77 gramos/tonelada, pero la mineralización no es dominante, y no parece ser lo suficientemente fuerte como para explicar la anomalía geofísica.
Lupaka expresó que está a la espera de los esultados de ensayos en dos hoyos adicionales de la Zona A-1.
Asimsimo, dijo que recibió nuevos resultados de ensayo de cinco hoyos adicionales del programa de perforación que lleva a cabo este año en el proyecto, los cuales extienden el área de mineralización del proyecto hacia el norte de la Zona A-1.
Lupaka Gold, con sede en Vancouver (Canadá), aseguró que está trabajando de manera agresiva en la exploración y el desarrollo del proyecto de oro Crucero.
La minera es el operador del proyecto y tiene una participación de 60 por ciento de participación indirecta en la propiedad y una opción para adquirir la participación restante de 40 por ciento en Minera Pacacorral en cualquier momento hasta julio del 2015.
Desde el inicio de la exploración activa en abril de 2010, la compañía ha presentado un informe técnico NI 43-101 compatible de recursos de oro.
Además de los recursos existentes, Lupaka Gold ha identificado varios objetivos de exploración en la propiedad Crucero que muestran similares características anómalas.


Fuente:Los Andes