A tres días de iniciado el
peritaje internacional contratado por el Ejecutivo para evaluar el impacto
hídrico del proyecto minero Conga, en la ciudad de Cajamarca, se ha anunciado
que ya están concluidos dos estudios técnicos que especialistas también internacionales
han realizado al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto promovido por la
empresa Yanacocha.
El primero lo realizó el
hidrólogo y geoquímico norteamericano Robert Morán. Este especialista,
contratado por organizaciones de derechos humanos de los Estados Unidos, estuvo
en Cajamarca desde el 2 al 22 de febrero y en esos días hizo trabajos de campo,
entre ellos el análisis de agua en las lagunas Azul y Cortada, así como en el
río Adibamba y en los bofedales aledaños.
El informe de Morán está siendo
traducido al castellano, y Laura Lucio González, de la ONG Ingeniería Sin
Fronteras, quien acompañó el trabajo del consultor norteamericano, adelantó que
se han hecho serias observaciones al EIA del proyecto minero.
“El mayor problema está en el
tratamiento de las aguas subterráneas. El EIA del proyecto minero no aporta un
inventario completo de los puntos de agua, lo que es importante para evaluar
posibles impactos en las aguas subterráneas”, manifestó.
SERIAS OBSERVACIONES
Precisó que la zona donde están
las lagunas que serían afectadas son de roca caliza que genera cuevas e
interconexiones subterráneas y dan lugar al brote permanente del agua en las
fuentes lacustres.
“Yanacocha dice que las lagunas
se abastecen de agua de lluvias, esto es falso, se abas tecen de agua
subterránea y si van a hacer excavaciones de 650 metros de profundidad como
indican, entonces, esas aguas subterráneas van a ser afectadas”, comentó.
Otro punto no claro en el EIA del
proyecto minero está referido al agua que se estancará en el tajo. “En el EIA
dicen que bombearán entre 130 y 350 litros por segundo, se trata de agua
contaminada y no se sabe a dónde irá a parar, tampoco lo señalan", acotó Lucio que trabaja con Grufides, la ONG
ambientalista que integra la Comisión Ambiental del Gobierno Regional de
Cajamarca.
Igual deficiencia detectaron en lo referente a los reactivos que
utilizarán en la planta de procesamiento para obtener el concentrado que se
exportará. “No explica cuáles son los riesgos para la población al transportar
el material reactivo, no olvidemos el daño que produjo el derrame de mercurio
en Choropampa” rememoró Lucio.
EL SEGUNDO ESTUDIO
Esta evaluación al Estudio
Ambiental del proyecto Conga fue ejecutada en noviembre pasado por el
hidrogeólogo español Javier Lambán Jiménez, como una colaboración de la ONG
Ingenieros Sin Fronteras de Barcelona.
El perito considera que el
estudio hidrogeológico de Conga no presenta una estructura, desarrollo y
contenidos adecuados porque no diferencia apartados importantes en un estudio
de este tipo como son el inventario de puntos de agua, la diferenciación de
acuíferos, la recarga y descarga hídrica, además del funcionamiento hidrológico
de las lagunas y bofedales.
El integrante de la Sociedad de
Geología de España dice en su informe que no se hace referencia a la zona de
recarga de los acuíferos ni se cuantifica dicha recarga mediante ningún método
como sería un simple balance hidrometeorológico.
También señala que “se cometen
fallos conceptuales como hablar de evaporación potencial y no de
evapotranspiración potencial”. A esto Lambán añade que el EIA de Conga no
menciona cuál es la evapotranspiración real obtenida ni el método que se
utilizó para su cálculo.
Lambán coincide con Morán en que
la mayor parte de las lagunas que podrían afectarse con el proyecto minero
están en zonas de descarga de aguas subterráneas. Y con respecto a la descarga
subterránea a través de ríos y canales, anota que “solo se dispone de tres
estaciones de aforo de medida contínua de caudales en dos de las cuatro cuencas
afectadas y durante un corto periodo, 2004-2007”.
INFORMES TÉCNICOS SERÁN
ENTREGADOS AL EJECUTIVO
El sacerdote ambientalista Marco
Arana refirió que los dos peritajes fueron realizados de manera independiente
para conformar un paquete técnico de informes que van a estar a
disposición de autoridades,
funcionarios y la población en general.
“Va servir para enriquecer con
mayor información a las autoridades nacionales y regionales para que tomen una
mejor decisión en torno a un tema de alta conflictividad como es el proyecto
Conga” acotó el mentor de Grufides.
Adelantó que los peritajes serán
presentados en Lima y Cajamarca por técnicos de Grufides y del gobierno
regional, así como por dirigentes sociales.
Al conocer la existencia de los
dos informes técnicos sobre el proyecto Conga, el jefe de la Unidad de
Conflictos Sociales de la PCM, Víctor Caballero, manifestó que no se
pronunciaría hasta que los tenga en sus
manos. “Lo haremos cuando nos hagan llegar formalmente los documentos y
conozcamos su contenido."No tenemos reparos en que nos envíen cualquier
propuesta”.
Por su parte, el presidente
regional, Gregorio Santos, confirmó que los estudios son una colaboración de
instituciones extranjeras. "No ha costado un solo centavo al gobierno
regional", sostuvo.
PERITOS
Robert Morán. Hidrólogo y
geoquímico. (EEUU).
Javier Lambán. Doctor en
hidrología (España).
CLAVES
En tanto, los tres peritos que
evalúan el EIA del proyecto Conga por encargo del Ejecutivo se reunirán hoy con
representantes de organismos técnicos de Cajamarca que les entregarán un
informe sobre la situación hídrica en esta región norandina, informó el
gobernador Ever Hernández.
Hoy también los expertos llegarían
hasta las lagunas involucradas en el
proyecto minero, pues ayer no pudieron hacerlo, según confirmó una fuente de la
PCM.
Fuente: La República
La sanción podría llegar a ser
entre ocho y diez años de prisión para sus formas agravadas, es decir, cuando
el responsable se aprovecha de su condición de funcionario o servidor público
para emplear menores de edad u otro tipo de persona inimputable, y afecta
sistemas de irrigación o aguas para el consumo humano.
.jpg)
