El presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental
(SPDA) Jorge Caillaux señaló que de comprobarse que el proyecto minero Conga
causará una grave afectación al ecosistema, como ejemplo en el agua y el
sistema hídrico de la zona del proyecto, este debería rediseñarse o incluso
desestimarse.
En entrevista con la revista Actualidad Ambiental dijo que
el peritaje internacional que se llevará a cabo al Estudio de Impacto Ambiental
(EIA) del proyecto minero Conga servirá para la toma de una mejor decisión.
“El peritaje viene a complementar una evaluación ya
realizada por el gobierno anterior y a proveer de mayor información para una
mejor toma de decisión. En caso de una afectación grave al ecosistema, en este
caso del agua y del sistema hídrico de la zona del proyecto, habría que empezar
a pensar en alternativas, como que el proyecto deba ser rediseñado o incluso
desestimado”, dijo.
De otro lado dijo que si la afectación del proyecto no fuera
grave y pudiese repararse o compensarse entonces la población y los líderes
podrán tener mayor confianza en el proyecto, lo que supone un mayor compromiso
de la empresa y las partes involucradas.
“Para la SPDA, cualquier gobierno responsable tiene que
escuchar a la población y tienen que proveer de mecanismos legales y políticos
para prevenir conflictos, lo que exige fortalecer la institucionalidad y los
EIA”, agregó.
Fuente: Los Andes
0 comentarios:
Publicar un comentario