VISÍTENOS EN NUESTRA NUEVA PÁGINA: http://peruenconflicto.pe/

VISÍTENOS EN NUESTRA NUEVA PÁGINA: http://peruenconflicto.pe/

sábado, 28 de enero de 2012

CAJAMARCA:Ex ministro de gestión ambiental explicará observaciones al EIA de Conga


La verdad al descubierto. A pesar de los esfuerzos del actual Ministro del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal,
para esconder el documento de las observaciones (de 11 páginas) al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto Conga, la población recuerda que en noviembre del año 2011 se emitió un documento que cuestionaba el EIA de Conga, el mismo que de ejecutarse ocasionaría daños irreversibles al ecosistema.

Con el fin de conocer en detalle los cuestionamientos al EIA de Conga, el Gobierno Regional y las organizaciones populares y sindicales invitaron a visitar Cajamarca al ex-viceministro de Gestión Ambiental, José de Echave, para brindar una conferencia de prensa la mañana del miércoles 25 de enero, y por tarde una conferencia magistral dirigida a los cajamarquinos sobre los daños irreversibles que ocasionará minera Conga si sus aspiraciones prosperan.

Las observaciones que hizo el entonces viceministro del ambiente, José de Echave, fueron de conocimiento de los hoy ex ministros del ambiente, Ricardo Guieseke y de Energía y Minas, Carlos Herrera Descalzi; a pesar que el documento obraba en sus despachos nunca publicaron dicha información porque el gobierno central quiere imponer el proyecto minero Conga sí o sí, indicó, Sergio Sánchez Ibáñez, asesor técnico del Frente de Defensa de Cajamarca.

A raíz del reclamo justo de los cajamarquinos, el gobierno central se siente arrinconado porque ya no pueden tapar las enormes contradicciones del EIA de Conga; por ello, iniciaron a bloquear toda acción legal que sea favorable al pueblo de Cajamarca, tal es el caso de la demanda ante el Tribunal Constitucional para anular la Ordenanza 036, y las mesas de diálogo que desarrolla el Premier Oscar Valdés con las empresas mineras para elaborar un peritaje favorable a Conga.

El EIA de Conga sólo considera la mitigación del agua con la construcción de los reservorios y devolverle agua tratada (no apta para el consumo humano) a la cuenca, a través de tubos porque desaparecerán las nacientes naturales; la propuesta es la valoración de los bofedales y lagunas que se van a destruir.


Fuente: El Mercurio

0 comentarios: