El gerente general del proyecto
minero cajamarquino, Luis Argüelles, respondió a los cuestionamientos
difundidos en la víspera por los observadores internacionales que colaboran con
el Gobierno Regional de Cajamarca.
Frente a las observaciones que
han hecho los peritos internacionales Robert Morán y Javier Lambán al Estudio
de Impacto Ambiental del proyecto Conga, el gerente de este proyecto minero
promovido por Yanacocha, Luis Argüelles, defendió el documento técnico que es
objeto de un peritaje contratado por el Ejecutivo.
Argüelles aseguró que el EIA en
mención es un estudio profesional sólido y completo que les permite afirmar que
el proyecto Conga es viable técnicamente. “Sabemos el trabajo que hemos hecho,
de eso estamos muy seguros porque tuvimos más de 15 años de estudio de línea
base, conocemos la zona, tenemos estudios hidrogeológicos completos y
profundos”, apuntó Argüelles tras explicar que hasta la etapa del EIA del
proyecto Conga han realizado 96 perforaciones de exploración –solo para
estudiar el agua subterránea– a diferencia de otros proyectos mineros que
llegan a 20 o 30 perforaciones.
Al referirse a los estudios del
norteamericano Morán y del español Lambán, sugirió que sean incorporados al
estudio que vienen haciendo oficialmente la terna de peritos conformados por
los españoles José López García y Rafael Fernández Rubio, y el portugués José
Martins Carvalho.
Respecto a la observación hecha
por Javier Lambán en cuanto a que el EIA del proyecto Conga adolece de una
estructura y de un contenido adecuado para hacer una buena evaluación,
Argüelles aseveró que dentro del estudio ambiental hay un inventario completo
de manantiales levantado en conjunto con las autoridades de riego.
“No sé si este experto ha tenido
los elementos de juicio que nosotros sí tenemos en nuestro Estudio de Impacto
Ambiental. En términos hídricos es un estudio sólido y completo. Las
conclusiones a que arriba probablemente tengan alguna razón que nosotros desconocemos” indicó.
Acto seguido propuso abrir un
debate al respecto. “Que el señor Lambán se acerque, nos contacte, abrimos el
debate en presencia de los periodistas o de un panel técnico, estamos abiertos
al diálogo y a compartir información”, precisó.
NO AFECTARÁ ACUÍFEROS
Argüelles desestimó que el
proyecto minero Conga vaya a dañar las aguas subterráneas de esta cabecera de
cuenca porque no van a afectar acuíferos profundos que es, según afirmó, donde
se encuentran las conexiones hídricas.
“Hay un acuífero profundo pero que
no es aprovechable y que no es percibible el lugar por donde aflora porque la
roca es tan impermeable que no permite infiltración. El foco de la gestión es
el manejo superficial del agua porque no vamos a impactar acuíferos profundos
que además no vienen siendo alimentados por ningún flujo, es decir, no hay una
conexión entre este acuífero profundo que no es aprovechable y el manejo
hidrológico de la superficie”, argumentó luego de indicar que por estudios de
las autoridades del agua y del INEI “en el Perú lo que sobra es agua”.
Acto seguido, Argüelles acotó que en Cajamarca el 70% del agua no se
usa y que de los 276 millones de metros cúbicos que existen, 185 millones de
metros cúbicos no se utiliza. “La minería solo utiliza 4 millones de metros
cúbicos", enfatizó.
Fuente: La República
0 comentarios:
Publicar un comentario