Luego de que el gobierno central
aprobará bajo Resolución Directoral N° 027 – 2012 –MEM/AAM el Estudio de
Impacto Ambiental (EIA) de la acumulación Mariela (categoría II) de la mina
Aruntani SAC, esta semana dirigentes y autoridades de los distritos de Santa
Rosa y Acora, provincia de El Collao y Puno, respectivamente, impugnaron dicha
resolución. Como se sabe, la resolución da luz verde al inicio de la
explotación de oro y por tanto, a la contaminación de la que sería objeto la
laguna de Pasto Grande, tal como alega la población de la zona.
Rufino Machaca, miembro del
Comité de Lucha de la Zona Sur de Puno, indicó no estar de acuerdo con la
aprobación del EIA dado que la empresa minera ha desarrollado su expediente con
información falsa. “El documento tiene muchas aberraciones, nombra por ejemplo
al distrito de Mañazo, a la provincia de Lampa y la región Moquegua que nada
tienen que ver”. Dio a conocer que el día lunes enviarán un documento de
impugnación al Ministerio de Energía y Minas (MEM). “Vamos a avalar la
impugnación con documentos probatorios y la firma de toda la población,
alcaldes distritales, provinciales y de centros poblados”, refirió.
El alcalde de la Municipalidad
Distrital de Acora, Gerónimo Cutipa, dijo: “No puede ser que, pese a la huelga
aymara y los acuerdos con el gobierno central de suspender todo petitorio
minero, exploración y explotación de concesiones mineras el MEM siga dando
viabilidad a este tipo de proyectos”. Añadió: “El gobierno continua actuando a
espaldas de la población. Si no anula esta resolución el pueblo acoreño entrará
en huelga el 5 de marzo. Nosotros como autoridad estamos sujetos al pueblo, por
tanto vamos a apoyar la medida de lucha”, sostuvo.
Protesta a la vista
Los dirigentes y autoridades
pidieron que en el plazo más breve arribe a Puno un equipo de alto nivel del
MEM para informar y explicar sobre el mencionado expediente. En caso contrario
tomarán medidas radicales y organizarán una huelga para los primeros días de
marzo.
Modesto Catacora Vasquez, regidor
del centro poblado de Huacochullo Jatucachi, del distrito Pichacani, dijo que
esta resolución se dio sin consultar a la población. “Nunca fuimos informados,
no hemos participado de ninguno taller y menos sabíamos de la elaboración del
EIA. Estamos impugnando este documento con justa razón, no vamos a permitir que
exploten la zona, nuestros terrenos ya están demasiados afectados, la laguna de
Pasto Grande ya está contaminada”. Señaló también que el distrito de Pichacani,
no está considerado en el en EIA, cuando también resultaría afectado.
Luz Herquinio, representante de
la Defensoría del Pueblo en Puno, refirió: “Actualmente, como no hay un
procedimiento sobre el tema de la consulta, el EIA se debe hacer a través del
mecanismo que está vigente que es de participación ciudadana lo que implica
talleres informativos, audiencias, etc. y ser presentado a todos los municipios
de la zona de influencia, si no ha sido así por supuesto que esto va a acarrear
un conflicto mayor,” alertó.
Fuente: Noticias Ser
0 comentarios:
Publicar un comentario