Tras la emisión de la Resolución Viceministerial Nº 071-2011-MEM/VMF de fecha 30 de setiembre 2011, mediante la cual el Ministerio de Energía y Minas declara infundada la apelación que presentara la empresa EGASUR, debido a que no cumplió con los requerimientos para el proceso del plan de participación ciudadana del proyecto Central Hidroeléctrica Inambari, con lo que la empresa no podrá solicitar la concesión definitiva de dicho proyecto; diversas autoridades, líderes de opinión de la región Puno, saludaron esta decisión que calificaron de “acertada y positiva”.
Hablan los dirigentes
Olga Cutipa, vicepresidenta del Frente de Defensa de Carabaya, indicó a Noticias SER: “Esto es un gran logro del pueblo después de tantas luchas y demuestra que teníamos la razón al denunciar la forma de actuar de EGASUR, quien estaba infiltrándose en nuestro distrito sin autorización y de manera agresiva, sobre todo usurpando nuestros derechos”. Indicó también que ahora esperan el pronunciamiento del presidente Humala, porque “él dijo que la decisión va a ser del pueblo y si el pueblo no quiere no se hará este proyecto, es hora de que cumpla con su palabra”, agregó.
Hernán Vilca, presidente del Comité de Lucha de Inambari por la Defensa del Medio Ambiente dijo: “Para nosotros que hemos estado defendiendo la flora y fauna del Inambari por más de cuatro años, esta es una pequeña victoria, porque puede ser que el gobierno tome otras decisiones por eso no hay que confiarse”. Al igual que Cutipa, pidió que el Presidente de la Republica dé a conocer su posición sobre Inambari “y que definitivamente saque de su agenda este tema”.
Autoridades satisfechas
El presidente regional de Puno, Mauricio Rodríguez, manifestó: “El hecho que se confirme con una resolución que deja sin efecto este proceso que estaba siguiendo EGASUR, ayuda a fortalecer a la población y le da la razón, que en efecto, esta empresa no estaba actuando de manera transparente. Creo que ahora es necesario un pronunciamiento del gobierno central, porque desde la región también nos hemos pronunciado en contra del proyecto Inambari, debido a los impactos ambientales, el corte de la carretera Interoceánica y el impacto en zonas de ampliación de la frontera agrícola que afectaría fuertemente a esta zona”.
Ronald Gutiérrez, alcalde de la provincia de Carabaya, indicó: “Es positivo porque es una forma de saber que el gobierno no dará el pase para la realización de este proyecto, tal como lo hizo el anterior gobierno de Alan García que no dio a conocer las negociaciones sobre este tema y todo lo manejaba dentro de su entorno sin consultar a la población”. También pidió que la empresa EGASUR se sujete a las leyes y resoluciones emitidas por el MEM.
Finalmente, Rosario Linares, miembro de la Sociedad Civil por la Construcción de la Carretera Transoceánica y Desarrollo de Puno (SOCIT), sostuvo: “Es una decisión acertada, por cuanto EGASUR no tenía un fundamento real para su apelación y estaban alegando fuerza mayor, pero fue la misma empresa la responsable por no convocar adecuadamente a los talleres participativos sobre todo al último y quiso sorprender a la población”. Advirtió que ahora preocupa que la empresa sigua actuando con su política de mentir a la población y esté enviando a personas y autoridades para que señalen que la hidroeléctrica de todas maneras se ejecutará.
Fuente : Noticias Ser
0 comentarios:
Publicar un comentario