La comunidad de Mayobamba, los posesionarios de la Asociación Altoandina de Vinchos y de la Asociación Accopampa, el día martes 18 y miércoles 19 tuvieron una reunión con los representantes de la empresa Perú LNG, abogados Aldo Gironda y Carlos Dongo Sánchez, los mediadores de la Dirección de Gestión Social del Ministerio de Energía y Minas, Miriam Morales y Heidi Araujo, y los representantes de la consultora N&P, para las negociaciones correspondientes al reclamo de los comuneros por la neutralidad y transparencia del peritaje en las tierras afectadas.
Ambos días se discutió los términos de las adendas al contrato de locación de servicios celebrado entre Perú LNG e N&P. Al final se firmó un acta en la cual se establecen las adendas solicitadas. Al respecto, el abogado de los posesionarios, Edwin Sulca, informó sobre estas: En cuanto a los objetivos se excluyó los que Perú LNG había establecido en el contrato de locación de servicios con N&P. Serán los mismos objetivos especificados en actas establecidas entre los comuneros y la empresa PLNG.
En relación a la metodología, Sulca sostuvo que Perú LNG quiso imponer su propuesta basada en los parámetros del INIA y para la valorización los parámetros de CONATA (Consejo Nacional de Tasaciones), criterios de valorización considerados “desfasados” por los posesionarios y comuneros. Por tanto se estableció que la metodología quedaba al libre albedrío de la entidad pericial.
En cuanto al carácter vinculante del peritaje, se excluyó el derecho de que a criterio de Perú LNG se hagan las modificaciones respectivas si el peritaje no estaba de acuerdo a sus intereses. “Asimismo se excluyó la cláusula en la que la empresa se guarda el derecho de romper el contrato sin mediar causa alguna, por el que la empresa PLNG pretendía poner condicionamientos que van en contra de la neutralidad e independencia de la entidad pericial”, precisó Sulca.
Por último, Sulca refirió que respecto al pago de lucro cesante, “se excluyó la cláusula que establecía que se iban a hacer descuentos, donde la empresa quiso hacer primar los contratos donde se sorprendió a los posesionarios quechua hablantes, dado que habían firmado por el pago íntegro de los 46 años de operación, es decir tanto el lucro cesante como el daño emergente”, explico el abogado. Esto fue materia de amplia discusión y ante el reclamo de los posesionarios, la empresa cedió y aceptó que no va a haber ninguna clase de descuento.
Finalmente, los comuneros estarán a la expectativa, porque la consultora N&P presentará los resultados el 31 de octubre en Huamanga. De acuerdo a este resultado, los comuneros expresaran su conformidad o disconformidad.
Fuente : Noticias Ser
