Presidentes de Puno, Moquegua y Tacna demandan que el
Ejecutivo también se considere responsable en el retraso del gasto de las
regiones.
Las autoridades regionales de Puno, Moquegua y Tacna
expresaron su acuerdo con la decisión del Poder Ejecutivo de replantear la
distribución del canon minero, pero advirtieron que esa determinación no puede
sustentarse en la deficiencia en el gasto de los gobiernos regionales.
Al anunciar ayer que el gobierno enviará al Congreso una
nueva propuesta de redistribución del canon minero, el presidente Ollanta
Humala explicó que lo haría por los bajos niveles de ejecución del gasto a
cargo de los gobiernos regionales y locales.
“Ya lo hemos dicho, había una necesidad de redistribuir el
canon, Lo que no podemos aceptar es que se diga que la deficiencia del gasto es
de la absoluta responsabilidad de las regiones. El Ejecutivo tiene parte de
culpa”, expresó el presidente regional
de Puno, Mauricio Rodríguez.
“Si no somos eficientes en el gasto es por la falta de autonomía Por ejemplo, el Organismo Supervisor de
Contrataciones del Estado establece
observaciones que no nos permiten ejecutar. Lo que deberían es darnos
facilidades para la ejecución”, reclamó Rodríguez, quien consideró que la
redistribución del canon se debe realizar teniendo en cuenta la población y
extensión de la región productora.
Por su parte, Martín Vizcarra, presidente regional de
Moquegua, sostuvo que los ingresos
económicos generados por el canon son un derecho garantizado por la
Constitución que no puede ser despojado ni restado argumentando una deficiencia
en el gasto.
En ese sentido, advirtió que esa redistribución solo podría
realizarse mirando al interior de la región beneficiada con el canon.
En total, son 16 las regiones que reciben canon minero.
“Si hay deficiencias en el gasto, estas deben ser superadas
con el asesoramiento del Ejecutivo”, demandó Vizcarra.
Francie Koung, vicepresidente de Tacna, dijo estar de
acuerdo con el anuncio de la
redistribución del canon, pero esperará a
conocer los cambios que propone el Ejecutivo para emitir su opinión.
Sin embargo, destacó que está pendiente el pedido formulado
al gobierno para aprobar una compensación por la reducción en los ingresos por
canon, de hasta 20%, debido al gravamen minero.
Fuente : Andina
0 comentarios:
Publicar un comentario